【案例】KTV因购买影视产品被原作者代理机构起诉,法院判娱乐场所支付赔偿金
2022-3-31 14:03:42

案情简述

     蓝天KTV位于河南省漯河市,于2020年被当前负责人接手,后向郑州某影视公司购买音乐电视作品使用权,但KTV购买的音乐电视作品的原作者已与中国印象著作权集体管理协会签订协议,将涉案音乐电视作品的著作权授予音协统一管理。

      2021年1月21日,音集协发现此KTV可能涉嫌侵权,遂派出工作人员进行取证,后向漯河市中级人民法院提起诉讼,要求KTV立即停止使用涉案侵权音乐电视作品,并从曲库中予以删除涉案侵权作品;要求判令KTV赔偿音集协各项损失共136560元。

  一审法院判决KTV自判决生效之日起立即停止使用音集协涉案音乐电视作品,并立即从其曲库中删除上述音乐电视作品;并赔偿音集协各项损失经济损失共计109260元

       KTV对一审判决不服,提起上诉。


法院判决

  

一审法院:音集协作为著作权人的代理人,有权维护原作者的著作权,并在发现有相关侵权行为后阻止并要求赔偿。


本院认为,关于音集协主体是否适格的问题,在音集协与著作权人签订的《音像著作权授权合同》中约定有如下内容:乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、出租权、广播权信托甲方卡拉OK及KTV行业进行管理,以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内由甲方在卡拉OK及KTV行业行使及管理。甲方对乙方的权利管理,指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可,征集使用情况,并向使用者收取使用费,根据使用情况向乙方分配使用费。甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼,乙方有义务协助进行诉讼。上述合同约定的权利均在有效期内。以上著作权权利人授权音集协代为管理其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、出租权等权利,并向使用者收取使用费,有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。


本院认为,关于KTV是否构成侵权以及侵权责任的承担问题。KTV未经权利人许可,以盈利为目的,通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK形式放映涉案的音乐电视作品,侵犯了音集协对上述作品的放映权。KTV实施的侵犯涉案作品放映权的侵权行为,其应当依法承担停止侵权的民事责任。


《中华人民共和国著作权法》第十一条规定“著作权属于作者,本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”第十条第二款规定:“著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。”


KTV上诉:KTV已就涉案作品进行付费,若追究侵权责任应当向KTV的购买方,即影视公司进行追偿。


公司不服,提起上诉:请求改判上诉人不承担本案民事责任或将本案发回重审。事实和理由:


1. KTV支付了案涉音乐电视作品使用费,不存在侵权行为,不应当承担侵权赔偿责任。KTV负责人接手后,发现KTV系统打不开,无法正常运营,负责人通过原负责人得知是由于未付音乐电视作品使用费,便联系上了某影视公司工作人员,通过微信转账方式支付给其2000元音乐电视作品使用费之后,KTV系统恢复正常。


2.本案应追加影视公司及工作人员为本案第三人参加诉讼。


► 

二审法院:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持


二审法院认为,本案的争议焦点在于KTV是否侵犯了音集协著作权?如侵犯,民事责任应当如何承担?


二审法院认为,针对KTV是否侵犯了音集协著作权的问题。音集协是经国家有关部门批准成立的我国音像著作权集体管理组织,依法有权对著作权实施集体管理。著作权受到法律保护,侵害著作权的,应当依法承担民事责任。


二审法院认为,构成侵权后责任如何承担的问题。KTV未经权利人许可,以盈利为目的,通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK形式放映涉案的音乐电视作品,侵犯了中国音集协对上述作品的放映权,应当停止侵害、赔偿损失。至于KTV主张点歌系统系其合法购买,涉案作品系系统内包含的歌曲,其享有设备内歌曲版权的主张。涉案系统系KTV合法购买,仅能证明其经营场所的点播设备具有合法来源,不能证明其取得涉案音乐电视作品著作权人的许可,故KTV提出的其未侵犯涉案作品著作权的上诉理由不能成立,本院不予支持。


《中华人民共和国著作权法》第十条规定:“著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权和利(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利……、(十)放映权,即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。…著作权人可以许可他人行使前款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第(五)项至第(十七)项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬”。第四十八条第一项规定:“有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。”


综上所述,KTV的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。二审判决如下:


驳回上诉,维持原判。